Esimese piksevarda leiutaja, Tšehhi Vabariigi preester Vaclav Prokop Divish
Kuulus Tšehhi katoliku preester, teoloog, loodusteadlane, ravitseja, muusik ja leiutaja Vaclav Prokop Divis sündis 26. märtsil 1698 Amberki lähedal Helvikovices. Ta on enim tuntud kui piksevarda leiutaja.
Ta ehitas oma "ilmamasina", mis toimib piksevardana, 1754. aastal, varem kui maailmakuulus. piksevarda leiutaja Benjamin Franklin… Kuid Divishi kontseptsioon erines Franklini omast, tema piksevarras oli maandatud ja töötas seetõttu paremini.
Aastal 1720 astus Divish pärast keskkooli lõpetamist algajana Znojmo lähedal Lukas meeleavaldajate ordu. Septembris 1726 pühitseti ta preestriks. Temast sai ka loodusainete õpetaja. Aastal 1729 määrati ta filosoofia ja teoloogia professoriks.
Vaclav Prokop Divise sünnitahvel
Õpetajatöö jooksul kaitses ta väitekirja teoloogia ja filosoofia alal. 1733. aastal kaitses ta edukalt oma tööd ja sai Salzburgis teoloogiadoktori kraadi ning Olomoucis filosoofiadoktori kraadi.Pärast Salzburgi lõpetamist määrati ta Lucca kloostri patrooniks.
1753. aastal kasutas Vaclav Prokop Divis (ise suurepärane muusik) oma muusikainstrumendi valmistamiseks elektrit. Ta lõi ainulaadse Denis d'Or keelpilli. Elekter pidi keelpillide kõla puhtaks saama.
Sellel ainulaadsel seadmel oli 790 metallkeeli, 3 klaviatuuri, 3-pedaalisüsteem ja see oli ühendatud Leydeni pankadega. Kuid pill pole tänaseni säilinud. See leiutis on praegu kaalumisel üks esimesi elektrilisi muusikainstrumente ajaloos.
V.P.Divish kasutas staatilist elektrit ka meditsiinilistel eesmärkidel, jälgides selle kasulikku mõju erinevate halvatuse vormide, reuma ja lihasspasmide ravis.
Prokop Divish. Tundmatu kunstniku portree 18. sajandist. F. Pelzeli raamatust «Abbildungen».
18. sajandi keskel. katsed elektriga olid laialt levinud, mis viis peagi mõttele, et välk See on lihtsalt analoogia elektrisädemega. Seda näidatakse sageli käimasolevates katsetes. Ühiskonnas on elektrikatsed muutunud väga moekaks atraktsiooniks.
Divish võttis ka elektrit: juba 1748. aastal katsetas ta sellega. Kui arvestada tõsiasjaga, et tema muusikainstrumendi «Denidor» keeled on elektrifitseeritud, siis võib järeldada, et ta katsetas elektriga juba siis, kui seda muusikariista juba valmistati. Võimalik, et tema pikaaegne huvi muusika vastu viis Divise läbi Denidore elektrikatseteni.
Tema katsetehnika oli tolle aja tasemel.Elektrikatsetes mängisid peamist rolli kaks seadet: elektriline hõõrdemasin ja Leydeni pank. Katsed Diviš Leydeni purgi kasutamisega algasid arvatavasti 1746. aastal.
Ta tugines teadmistele elektrostaatika nähtuste kohta, katsetades peamiselt samanimelise külgetõmbe- ja tõrjumist vastaslaenguga objektidega. Seda nähtust teades konstrueeriti trikk, mida ta nimetas Vulkaani figuuriks, mis seisneb selles, et kuju lööb raudhaamriga vastu raudtraati ja tekivad elektrilahendused.
Trikid elektrilahenduse demonstratsiooniga nägid välja väga muljetavaldavad ning Divishil õnnestus saada kuni 20 cm pikkuseid tühjendeid.Elektrisädemega läbistas paberit ja puitu, süütas väga tuleohtlikke vedelikke.
Divish demonstreerib sageli valgusnähtusi, kui laetud metallpunktidest langevad sädemed. Ta näitas, kuidas anumast voolab elektrifitseeritud vedelik, kuidas metallpunktid üksteist tõmbuvad, eemaldades peenelt elektrilaengu elektrilise hõõrdemasina kuuli pinnalt.
Selle fookusega kõneles ta korduvalt Viini krahv Wallensteini palees Lorraine'i hertsogi Franz Stepheni – keiser Franz I ees.
Divishi muuseum Tšehhis
1753. aasta suvel tuli Peterburist teade, et 26. juulil, kui ta tegi katseid atmosfääri elektriga, tappis välk akadeemik G. V. Richmani. See oli ilmselt pall. Divish vastas Richmani traagilisele surmale peamiselt elektri teoreetilist uurimist intensiivistades.
Ta otsustas paigaldada s. Premetice «ilmamasin». Seejuures lähtub ta metallpunktide võimest "imeda" atmosfäärist elektrit.
Üldiselt mainis Divish esimest korda oma plaani paigaldada "piksevarras" kirjas L. Eulerile 24. oktoobril 1753. Ta sai sellest aru, kui ta 15. juunil 1754 oma "meteoroloogilise masina" paigaldas.
Vaatlused on alanud. 17. augustil 1757 kirjutas Divish Eulerile, et tema mõjul on küla läheduses äikesepilved. Kaup on alati laiali. "Meteoroloogilise välgu" kirjeldusi on kaks ja mõlemad on usaldusväärsed ajaloolised dokumendid.
Esimene kuulub Divishile endale ja on valmistatud aastal 1761. Sellele oli lisatud joonistus, mis aga pole säilinud. Teise kirjelduse koos joonisega avaldas biograaf Divish Pelzl aastal 1777. Selle kaitseseadme kirjeldus on toodud teiste piksevardade kirjelduste hulgas.
Divishi "piksevarras" oli üldiselt maandatud seade ja täitis täielikult autori poolt talle pandud funktsiooni, kuid see erines põhimõtteliselt sellest, mis piksevarras tegelikult on.
Vaclav Prokop Divise maja Amberkis
Divish on oma ideed metallpunktide imemise kohta tehniliselt realiseerinud. Ta oli veendunud, et tema seade "imes" elektrilaengu atmosfäärist välja ja hoidis nii ära mitte ainult välgu tekkimise, vaid ka äikese laiemalt. Tema seade ei olnud mõeldud kõrgete objektide kaitsmiseks välgu eest, kuid atmosfäärist elektrilaengu "imedes" pidi see looma ilusa ilma.
See "ilmamasina" funktsioon selgitab, miks sellel seadmel on nii palju metallist punkte. Usuti, et Davise "ilmamasinat" ei tabanud kunagi välk.
Piksevarda skeem
1759. aastal valitses Znojmo ümbruses kuumus, mis põhjustas Parshintse küla põldudel halva saagi.Koguduseliikmed seostavad põuda ja kehva saaki "ilmamasina" tööga. Nende sõnul aitas atmosfäärist elektrit "imev" piksevarras kaasa hea kuiva ilma levikule.
Divise enda ülestähendustest on teada, et koguduseliikmed nõudsid «ilmamasina» äraviimist. Vastuseks sellele palvele andsid kloostrivõimud korralduse viia ta Luccasse.
Järgmine aasta oli väga märg, aga jällegi kehv saak. Divishi märkmetest loeme, et vili ja viinamarjad annaksid head saaki, kui tema "ilmamasin" mõju avaldaks. Paljude autorite aruannete kohaselt taotlesid koguduseliikmed Divist. seadme uuesti installimiseks.
Usaldusväärsetest allikatest on teada, et Divish paigaldas Przymeticasse kaks "ilmamasinat": esimese 1754. aastal, teise arvatavasti 1760. Oma kirjas sõbrale Fricker Divish kirjutas, et torni juurde paigaldati teine "meteoroloogiline masin". Przymitsa kirikust Olomouci piiskopi konsistooriumi nõusolekul.
Diviši piksevarda rekonstrueerimine Znojmos
5. septembril 1753 teavitas ta Berliini Teaduste Akadeemias L. Eulerit ja esitles oma uurimust "Mikroskoopiline äikesetorm". See on üks märke Divishi huvist atmosfäärielektri vastu.
24. oktoobril kirjutas Divish uuesti Berliini ja selgitas Richmani surma põhjuseid Peterburis. Tema sõnul tegi Richman ühe moraalse ja kaks füüsilist viga.
Tema moraalne viga seisnes selles, et ta seadis end ohtu teadmisega, et võib katsete käigus surra, Riechmanni esimene füüsiline viga oli see, et ta tahtis päevavalguses näha "tuli- või elektrilahendust", mis on võimalik ainult öö läbi, teine — ta asetas järelduse lõppu raudviilidega klaasanuma, see tähendab tema enda "elektrivedeliku", mille "elementaarne tuli" äikese ajal suureneb ja seda on raske välja tõmmata.
Divish selgitab seega Richmani surma tema elektri- ja elementaartule teooria põhjal. Tema selgitusest ei selgu, kas ta mõistis piksevarda maandamise vajadust.
Juulis 1755 saatis ta Vene Viinis asuva saadiku vahendusel Peterburi oma traktaadi "elektritulest". Sihtkohta jõudis ta alles 13 kuud hiljem, augustis 1756. Selles kirjas Peterburi Akadeemiale esitas Divish oma elektri- ja välguteooria, kuid kirjutas peamiselt elektriteraapiast.
Ta osales Peterburi Akadeemia poolt välja kuulutatud konkursil teemal "Elektri olemusest". Ja kuigi talle auhinda ei antud, hindas tema panust teadusesse L. Euler 1768. aastal Peterburi Akadeemia välja antud teoses.
Positiivse hinnangu Divischi katsetele atmosfäärielektriga annab Euleri populaarteaduslik entsüklopeedia "Kirjad Saksa printsessile erinevatel füüsilistel ja filosoofilistel teemadel".
Esimese piksevarda leiutaja
Teise köite viimases osas käsitletakse probleeme elektriga, kus Euler kirjutab: "Omal ajal pidasin kirjavahetust ühe Moraavia preestri Procopius Divisega, kes kinnitas mulle, et kogu suve jooksul juhtis ta kõik äikesetormid külast, kus ta elas ja selle ümbruses, kasutades seadet, mis on valmistatud vastavalt elektri põhiseadustele. «
Ta mainib ka Richmani juhtumit. Euler on veendunud "Moraavia preestri" mõtte õigsuses, et pilvedest saab võtta elektrilaengu ja viia see maapinnale ilma tühjenemiseta.
Euleri pakutud kaitsesüsteem on ju sisuliselt Divischi süsteem: metallist terava otsaga vardad, mis on kinnitatud kõrgete objektide külge ja ühendatud juhtivate ahelate kaudu maapinnaga. Euleri enda lisa järgi peavad ahelad maa alla läbima isegi jõgedesse, järvedesse ja tiikideni.
Oma viimastel eluaastatel töötas Divish teose kallal, milles ta soovis kokku võtta oma elektrikatsete tulemused. Ta lõpetas selle teose, kuid ei saanud seda avaldada, raskusi tekkis kirikutsensuuriga. Mõni aasta hiljem sai ta loa teose avaldamiseks väljaspool Austria-Ungarit.
Divischi teos pealkirjaga Magia naturalise ilmus esmakordselt 1765. aastal Tübingenis ja teine 1768. aastal Maini-äärses Frankfurdis. Selle tõlkis ladina keelest saksa keelde Ettingeri õpilane Fricker, kes aitas kaasa ka selle teose väljaandmisele. Pealkirja all olev allkiri kõlab: "Kaua vajatud meteoroloogilise elektri teooria."
Magia naturalise koosneb 3 peatükist ja 45 lõigust. Sissejuhatava osa on pühendanud Johann A. Euler (L. Euleri vanim poeg) elektri eeterlikule teooriale.
Raamatu alguses hindab Divish praegust teadmiste taset elektrist, elektriteadusest kui "kõige ilusamaks ja fundamentaalsemaks teaduseks", "... sest kui uurida kogu Aristotelese filosoofiat, siis Leibnizi ja Newtoni sõnul on ilmselge, et keegi ei ole seda teinud, on palju üllatavaid ja kasulikke avastusi, nagu arenev elektriteadus teeb neid tänapäeval. «
"Maa", "vesi", "õhk" ja "tuli" olid tema jaoks peamised füüsikalised mõisted ning "elektriteadus", see tähendab tule, pidi saama füüsika aluseks. Ta hindas seda kõrgemaks kui Aristotelese füüsika , kuid ta ei vastandu neile dialektiliselt, vaid peab elektriteadust Aristotelese füüsika arengu kvalitatiivselt kõrgemaks etapiks.
Divish kirjeldab üksikasjalikult, kuidas äikesetormid juhtuvad, ja kirjeldab ka oma kuulsat trikki elektrifitseeritud vaakumklaasist osaliselt elavhõbedaga täidetud torude säraga.
Slaavi päritolu elektroloogide (Popov, Murgash, Tesla ja Divish) pilt Roznov pod Radoshtyu (Tšehhoslovakkia) Tesla elektrijaama hoonel. Foto aastast 1963.
Vaclav Prokop Divish on kogenud eksperimenteerija, tema "meteoroloogiline masin" on täiuslik konstruktiivne lahendus, esimene teostus ideele võimalusest kaitsta kõrgeid objekte välgu eest.
See loodi ja paigaldati ajal, mil pärast Peterburi akadeemik Richmani traagilist surma lõpetas enamik füüsikuid atmosfäärielektriga katsetamise.
Sellest vaatenurgast on Divise masin julge väljendus usust teadusliku teadmise jõusse ja selle inimese hüvanguks rakendamise võimalustesse.
Arutledes piksevarda toimimise üle, lähtub Divish lõksu otsa ideest, mis väidetavalt neutraliseerib pilvede laengu "vaikse tipu tühjenemisega".
Kaasaegsete atmosfäärielektri kontseptsioonide kohaselt on see seisukoht vale, kuna piksevarda ülesanne ei ole välgu vältimine, vaid selle laeng võimalikult kaugele ilma kahjustamata suunata Maale.
Divishi teoreetilised ideed leidsid teadlaste rühmalt elavat vastukaja, kuid neid ei jätkunud füüsika edasises arengus.
Kui Franklini piksevarras on laialt tuntud ja selle leiutajate hauakivile on raiutud kiri: "Ta võttis välgu taevast ja valitsuskepi türannidest", siis Divishi kohta ei tea me isegi seda, kas ta suri 21. detsembril või 25, 1765 ja kuhu ta maeti.