Elektrivigastuse põhjuse väljaselgitamine, elektrivigastuse raskust määravate tegurite kindlaksmääramine
Korduvalt on räägitud kahjust, mida üksikute elektrivigastuste põhjuste väiksem väljaselgitamine elektrivigastuste vastasele võitlusele teeb. Selle peamisteks eeldusteks (lisaks hirmule vastutuse ees õnnetuse ees) on ebapiisavalt selge ettekujutus elektrivigastuste põhjustest, mis need on, samuti katsed tuvastada peamist põhjust – tehnilist või organisatsioonilist – ja paratamatu subjektiivsus selle probleemi lahendamisel.
Artiklis on illustratsioonideks kasutatud vanu 1950. aastatest pärit elektriohutussilte tööstusettevõtte töökojast.
Sageli nimetatakse "juhuslikku kokkupuudet pingestatud osadega" elektrivigastuse ainsa põhjusena. Kuid teatud mõttes on kõik sellised puudutused (välja arvatud tahtlikud) juhuslikud. Nii et selgitage elektrilised vigastused ainuüksi juhuslik puudutus on sama vale kui väita, et need ei ole tingitud mõnest muust põhjusest.
Elektrivigastuste igakülgse uurimise jaoks on suur tähtsus üksikute vigastuste põhjuste selgel liigitamisel ja nende avalikustamise võimalusel õnnetusjuhtumi uurimise etapis. Uurimisetapis on soovitatav tuvastada neli põhjuste rühma: tehniline, organisatsiooniline ja tehniline, organisatsiooniline ja organisatsiooniline ja sotsiaalne.
Elektrivigastuste põhjuste klassifikatsioon
Tehnilistel põhjustel arvestame elektripaigaldiste projekteerimise, valmistamise ja paigaldamise defektid, kaitsevahendite ja -seadmete puudumine või ebatäiuslikkus, samuti paigaldiste, kaitsevahendite ja seadmete tüübi mittevastavus elektripaigaldiste tingimustele. kasutada.
Organisatsiooniliste ja tehniliste põhjuste all mõeldakse tehnilisi defekte elektripaigaldiste, kaitseseadmete ja -seadmete töös ja remondis, elektripaigaldiste, kaitseseadmete ja -seadmete mitteõigeaegset ja ebakvaliteetset remonti, tehnilise dokumentatsiooni puudulikku või mitterahuldavat hooldust.
Organisatsiooniliste ja tehniliste põhjuste hulka kuuluvad ka elektripaigaldiste kasutamine muul otstarbel, näiteks erinevate asjade hoiustamiseks, riiete kuivatamiseks jms, kehtestatud korras kasutusele võtmata paigaldiste kasutamine, defektsete mitteõigeaegne asendamine. või aegunud installatsioonid, samuti rikkumine turvaala lennuliinid.
Elektrivigastuste organisatsioonilised põhjused hõlmavad elektriseadmete ebarahuldavat juhtimist ning eeskirjades sätestatud organisatsiooniliste ja tehniliste meetmete mittejärgimist, et tagada ohutus igat tüüpi tööde ajal.
Tööstuslike elektrivigastuste organisatsioonilised ja sotsiaalsed põhjused on praegu: elektripersonali ebapiisav väljaõpe ja ebapiisavad elektriohutusjuhised mitteelektriliste ametite töötajatele, samuti töö mittevastavus ülesandele (sh volitamata töö elektripaigaldistes).
Tööstuslike elektrivigastuste organisatoorsete ja sotsiaalsete põhjuste hulka kuuluvad ka ületunnitöö, erialatöö mittejärgimine, tootmisdistsipliini rikkumine, samuti alla 18-aastaste või sellise töö jaoks meditsiinilise vastunäidustusega isikute lubamine elektripaigaldistesse tööle. .
Organisatsioonilised ja sotsiaalsed põhjused on omased ka tootmisväliste elektrivigastuste puhul, mille hulka kuuluvad näiteks ohvri tegevuse iseloomu mittevastavus tema erialasele ettevalmistusele, joobeseisundis mistahes töö tegemine, laste järelevalveta jätmine, mitterahuldav (alates olukorrast elektriohutuse vaade) elutingimused, elektri kasutamise reeglite mittetundmine ja elektrivoolu ohtlikkus.
Elektrivigastuse põhjuste õigeks väljaselgitamiseks tuleb juhinduda ametlikest elektriohutust käsitlevatest dokumentidest (reeglid, normid, juhised), tööseadusandlusest ja muudest kodanike õigusi ja kohustusi kehtestavatest õigusaktidest, samuti elektrivigastuskaartidest.
Elektrivigastuste raskust määravad tegurid
Tegureid, millest elektrivooluga kokkupuute tulemused sõltuvad inimesest (puudutuspinge, voolu tee ja sagedus jne), on kuni viimase ajani uuritud ainult laboritingimustes ja eranditult loomadel.
Samal ajal saab elektrivigastuste uurimise etapis saada märkimisväärse osa nende tegurite uurimiseks vajalikust ja pealegi üsna objektiivsest teabest.
Need on kannatanu sugu ja vanus, meditsiiniliste vastunäidustuste olemasolu, kohtuarstliku ekspertiisi järeldus, nimipinge, voolu sagedus ja elektripaigaldise nullrežiim, millel vigastus saadi, omadused elektrilöögi vooluahelast, väliskeskkonna seisundist (õhutemperatuur ja -niiskus, müra, valgustus, kahjulike ainete kontsentratsioon tööpiirkonna õhus, ruumide omadused elektrilöögi ohu osas) — kõik infot annavad elektrivigastuste kaardid.
Impulssvoolu väärtuse mA saab määrata järgmise valemiga:
Azhora = (UNC/Zhora) 103
kus Unp on puutepinge, V; Zchel on inimkeha takistus Ohm.
Seda valemit saab kasutada, kui on võimalik mõõta kontaktpinget (elektrivigastuste uurimisel kuni 1 kV pingega paigaldistes) või kui see on vajalik (sammupingest põhjustatud elektrivigastuste uurimine või «teostatakse). » potentsiaal).
Selliste mõõtmiste tegemisel tuleb võtta asjakohaseid ettevaatusabinõusid, mistõttu võib neid usaldada ainult selliseid mõõtmisi teostama volitatud töötajatele.
Voolu arvutamiseks peate teadma inimkeha takistust Ligikaudsete arvutuste jaoks võite olla rahul valemiga:
Azhora = (kUnomer / Zhora) 103
kus k on koefitsient, mis võtab arvesse inimese kokkupuute olemust elektriliselt ohtlike elementidega - ühefaasiline, kahefaasiline jne.
Kahefaasilise kolmefaasilise paigaldise puudutamisel, samuti faasi puudutamisel ja: null (ühefaasilise paigaldise maandatud, maandatud raam) k = 1 ühefaasilise kolmefaasilise paigaldise puudutamisel k = 0,58 ja Zpeople on võrdne 1000 oomiga
Inimese voolu all viibimise aega on võimalik hinnata sekundikümnendiku täpsusega, kui tema kokkupuude elektriliselt ohtliku elemendiga käivitab automaatse kaitse (kaitselülitid, kaitsmed, RCD-d jne).
Muudel juhtudel saab selle olulise parameetri ligikaudselt määrata alles elektrivigastuse uurimise käigus, kuid arstliku läbivaatuse andmete või õnnetuse pealtnägijate ütluste järgi.
Meetmete väljatöötamine korduvate elektrivigastuste vältimiseks
Tööõnnetus on hädaolukord ja signaal, et töökaitsega ettevõttes kõik hästi ei lähe.Seetõttu on õnnetuste uurimisel ka positiivne tähendus, kuna see on põhjus kõigi ettenähtud reeglite kvaliteedi tõsiseks kontrollimiseks: ohutusmeetmed, mitte ainult need, mis viisid uuritava juhtumini, kogu ettevõttes või töökojas, ja mitte ainult kohapeal .intsidendid.
Näiteks kui intsidendi põhjustas elektrikapi ukse luku puudumine, annab uurimiskomisjon tavaliselt märku kõigi selliste kappide lukustusseadmete kontrollimise vajadusest.
Kui ohver pole õigel ajal ohutust teavitatud, siis on soovitatav kontrollida kõigi selle eriala töötajate jne viimase juhendamise kuupäeva. Sellised tegevused on kindlasti kasulikud ja neid saab ettevõte ise läbi viia.
Varem oli elektrivigastuste uurimismaterjalides ebamääraseid ettepanekuid õnnetuse põhjuste kõrvaldamiseks, näiteks "nõua kaupluse juhtkonnalt meetmeid PTB järgimiseks". Nüüd selliseid formulatsioone ei kasutata, kuid mõnikord piirduvad need meetmetega, mille rakendamine sõltub kindlaksmääratud teenustest, mitte kõrgematest asutustest.
Peaaegu puuduvad meetmed, mille rakendamine eeldab materiaal-tehnilise varustamise parandamist, ohtlike protsesside automatiseerimist, ebausaldusväärsete seadmete tootmisest eemaldamist jne.
Osaliselt on selle põhjuseks piisavate argumentide puudumine selliste ettepanekute esitamiseks (üks õnnetus ei ole veel põhjus üldistusteks), aga ka hirm administratsiooni "eksitamise ees", mis võib nende elluviimisel tekkida raskusi.
Näiteks ühe pumba rikke fakti põhjal on endiselt võimatu järeldada, et kõik pumbad on ebausaldusväärsed (selleks on vaja analüüsida mitte ühte pumba riket, vaid selliste juhtumite kogumit).
Üldiselt tuleb rahuloluga ära tunda korduvate vigastuste ärahoidmise meetmete kõrge kvaliteet. Need on loogilised, konkreetsed ja käsitlevad vigastuse algpõhjuseid. Selle põhjuseks on tehnilised tööinspektorid, energiainspektorid ja teised uurimises osalejad. Küsimus on kavandatud tegevuste täielikus elluviimises.